Politiek5 december 2011

Geloof in de eigen kracht van Zuid!

Op woensdag 16 februari van dit jaar presenteerde Deetman zijn rapport over Rotterdam-Zuid. Het NOS acht uur journaal maakte een korte reportage dat mij recht in hart raakte. “De problemen waar Rotterdam-Zuid mee kampt zijn van ongekende omvang en vragen om een nationaal programma.” De voorzitter van de deelgemeente Feijenoord vat het rapport kort samen op nationale televisie: “We hebben een laag opleidingsniveau, grote werkloosheid, laag veiligheidsgevoel, weinig ondernemerschap, laag inkomen en 140 verschillende nationaliteiten.” De verslaggever concludeert vervolgens keihard: “Wie meer gaat verdienen trekt weg en kansarmen komen er voor terug”.

Met de ontwikkeling van Katendrecht en Pendrecht wordt nog wel even geprobeerd iets positiefs te zeggen, maar als ik niet beter wist, had ik mijn spullen gepakt en was ik direct vertrokken. Nu had Rotterdam sinds het bombardement in 1940 al niet zo’n goed imago onder de Nederlanders, maar na deze uitzending zal de objectieve kijker concluderen dat je in Rotterdam-Zuid niet dood gevonden wil worden.

In dezelfde week van dit nieuws zou ik als stadsontwikkelaar New Industry een voormalige metaalfabriek op de Piekstraat aan de Maas verkopen aan ingenieursbureau IMd. Na twee jaar ‘placemaking’ door evenementen, theater en (illegale) feesten te organiseren in de voormalige fabrieken kreeg deze plek een nieuwe dynamiek. De heren van IMd zagen het wel zitten om een standaard kantoor in Kralingen te verruilen voor een oude metaalfabriek op een voormalig industrieterrein op de zuidoever van de Maas. Er moesten in deze moeilijke economische tijden wel eerst vele tonnen worden geïnvesteerd om de leegstaande en vervallen fabriek op te knappen. Spannender nog: de veelal jonge, hoogopgeleide ingenieurs moesten voortaan iedere dag naar Feijenoord reizen in plaats van naar Kralingen. Het had meer dan een jaar gekost de heren te overtuigen dat het echt heel leuk is op zuid en dat het de investering meer dan waard was.

Het weekend na de NOS uitzending vertelden de heren op de familieverjaardag vol trots over hun aankoop. De familie verklaarde de heren voor gek om een toekomst te zoeken in Rotterdam-Zuid. De stoere ondernemers waren echter verliefd geworden op deze mooie plek aan de Maas. Vorige maand is het nieuwe kantoor van IMd geopend. De medewerkers vertellen mij nu trots dat zij iedere dag met een glimlach naar hun werk gaan, zo mooi vinden ze het hier op Zuid.

Natuurlijk zijn de sociaal-maatschappelijke problemen in Rotterdam-Zuid groot. Natuurlijk is alle hulp welkom van het Rijk om te investeren in beter onderwijs. En natuurlijk is dit initiatief van de bestuurders te waarderen. Maar waarom deze bestuurlijke lokroep op nationale televisie? Het diskwalificeert en vernedert bewoners, welzijnswerkers en ondernemers die al jaren geloven in de kracht van dit prachtige stadsdeel. Bovendien maakt het in een keer zoveel kapot van het zorgvuldig opgebouwde positieve imago dat de Kop van Zuid wereldwijd heeft verworven, als succesvol voorbeeld voor transformatie van oude havengebieden.

De kracht van Zuid zit in de trots van de mensen en het uitbouwen van successen zoals Obba, ijssalon Bleij, bakkerij Warmoesmarkt, hotel Pincoffs, Walhalla Theater en de grotere impulsen zoals het Nieuwe Luxor Theater, Fotomuseum, Lantaren Venster en de Maastoren met Deloitte en AKD. Deze positieve ontwikkelingen geven Rotterdam-Zuid een nieuw en ander gezicht. Je voelt hoe deze successen zich als een olievlek verspreiden en nu ook al de aangrenzende wijken positief beïnvloeden. Een perspectief waar mensen moed uit putten om iedere dag weer naar school te gaan, te ondernemen en uit te gaan. De Nederlander is opgevoed om te denken dat Rotterdam-Zuid een achtergesteld en onveilig gebied is waar je niet moet willen wonen. De vele internationale bezoekers en toeristen zijn juist enthousiast over dit bruisend onderdeel van Rotterdam aan de rivier.

Samenwerken met het Rijk en om hulp vragen is natuurlijk goed, maar de manier waarop dit Nationaal programma Kwaliteitssprong Zuid in de markt is gezet, heeft juist nu meer kwaad gedaan dan goed. De nieuwe economie vraagt om veel kleine initiatieven met grote effecten. Dat begint met de trots en eigenwaarde bij de mensen te versterken en het imago te verbeteren, niet eerst beschadigen.

Vincent Taapken zal deze tekst voordragen tijdens het debat ‘Zuid Vooruit! Kan Rotterdam dit alleen?’ over het nieuwe Nationaal Programma Kwaliteitssprong Zuid. Dit debat vindt aanstaande woensdag 7 december plaats in Arminius.

Lees meer:

Tags: ,

Sectie: Politiek

Helemaal uitgelezen? Delen maar!

advertentieAdvertentiemono.graphie / Kai von RabenauadvertentieAdvertentiepost editions | uitgeverij bijzondere boeken hedendaagse beeldende kunst, architectuur en fotografie
  • En nu de reacties!

  • De kleine initiatieven zijn inderdaad erg goed, het maakt het stadsdeel interessant.

    Ik ben bijna om: als ik ooit op zoek ga naar iets groters, zal ik wellicht toch ook aan die kant van de rivier kijken. Ik ga m’n best doen er morgen bij te zijn, misschien laat ik me dan helemaal overtuigen.

  • Interessant verhaal, Vincent. Natuurlijk is het beter om een positieve insteek te nemen. Maar aan de andere kant moeten problemen natuurlijk ook wel benoemd worden. 

    Ik vermoed dat Rotterdam veel geld wilde vrijmaken voor dit probleem, daarvoor het rijk nodig had, en daarom met een urgent en groot probleem op de proppen wilde komen. Ik denk dat met het actieplan ‘positieve zaken verder laten ontwikkelen’ er minder geld tevoorschijn kwam.

    • Dat laatste klinkt inderdaad als een aannemelijke strategie. Daarom is het ook frappant dat minister Donner heeft aangegeven dat het Rijk hier geen extra geld voor vrijmaakt: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/2916280/2011/09/19/Rotterdam-Zuid-moet-scoren-als-vier-grootste-steden.dhtml  

      Tijdens het debat werd gezegd dat de bestaande financiële middelen beter benut zullen worden. 

  • Wij wonen al 6 jaar met groot plezier op Kop van Zuid,bezoekers van buiten de stad zijn altijd blij verrast als ze onze woonomgeving zien.Wij lopen met grote regelmaat s,avonds met de honden rondje Wilhelminapier.Iedere keer weer genieten wij daar van het uitzicht altijd anders.Zelfs in de winter.

    • Kun je de Kop van Zuid wel echt Zuid noemen? Ja, het ligt aan de andere kant van de Maas, maar op mij komt het echt als een geïsoleerd eiland over. Denk ik aan Zuid, dan denk ik aan de Afrikaanderwijk waar mijn broer woont, en dan denk ik: daar moet nog aardig wat geld in voordat dat weer beter wordt.

  • Op de debatavond waren er veel van die trotse mensen van Zuid. Wat opviel was dat die allemaal ‘wit’ waren, terwijl de meerderheid van de mensen op zuid ‘zwart’ is, als ik het zo zwartwit mag stellen. Ik denk dat een groot probleem is dat mensen drukker zijn met trots zijn op zichzelf dan trots zijn op hun wijk of stad. Het zou mooi zijn als die trots te mobiliseren zou zijn onder mensen die nu niet trots zijn. Eigenlijk gaat het dan gewoon over het creëren van een woonmilieu waar mensen ook willen wonen als ze financieel ook de keuze hebben. Bij veel fysieke ingrepen ‘op zuid’ zie ik dit toch weer mis gaan. Zielloze nieuwbouw die mensen nog harder naar Carnisselande jaagt…

Op Vers Beton discussiëren we met liefde. We horen daarom graag je mening. Houd daarbij wel onderstaande richtlijnen in gedachten, dan weet je zeker dat je reactie zichtbaar blijft:

  • draag inhoudelijk bij aan de discussie (en ja, humor mag, graag zelfs!)
  • blijf on-topic
  • speel op de bal, niet op de man

Verdiep de discussie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML-tags en -attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>