voor de harddenkende Rotterdammer

Peter van Heemst laat er deze week geen misverstand over bestaan: dat normaal gesproken constructieve partijen als de PvdA en VVD tegen de begroting voor 2015 hebben gestemd is beschamend. Alleen ChristenUnie-SGP verdient een pluim.

Peter van Heemst
Peter van Heemst

Het lijkt zo voordehand liggend: een partij stemt per definitie tegen de begroting die gemaakt is door een stadsbestuur waarin ze niet vertegenwoordigd is. Logisch toch? Bijna alle Rotterdamse oppositiepartijen dachten er een paar weken terug net zo over: VVD, PvdA, GroenLinks, SP, NIDA en de Partij van de Dieren, ze lieten allen een hartgrondig ‘neen’ horen tegen de begroting van CDA, D66 en Leefbaar Rotterdam. Als je geen onderdeel van de coalitie bent dan ga je haar begroting toch niet steunen? Een begroting waarin vervelende en zelfs verwerpelijke bezuinigingen staan waar je niet betrokken bij bent geweest?
Toch is er in mijn ogen veel voor te zeggen om aan het eind van een verhit begrotingsdebat over tegenstellingen en teleurstellingen heen te stappen en wel een stem vóór de begroting uit te brengen, ook als je geen deel uitmaakt van de coalitie. In euro’s gaat het hele begrotingsdebat over hooguit twee of drie procent van het totale budget dat de stad te besteden heeft. Over misschien 30 concrete voornemens worden de messen getrokken. Over de overige 4370 dingen die het stadsbestuur wil gaan doen, hoor je in de gemeenteraad niemand.
Wie tegen de begroting stemt, zegt eigenlijk: ‘Liever een verworpen begroting dan deze begroting. Dan geven we liever nergens geld aan uit. Dan mag de stad tot stilstand komen.’ Een beetje zoals de Republikeinen Obama dwarsbomen door de geldkraan dicht te draaien en zo de overheidsdiensten lamleggen.

Emoties

Bij een begrotingsdebat horen de emoties flink op te lopen. Bijvoorbeeld omdat de linkse oppositie het beschamend vindt dat de coalitiepartijen de subsidie op Jeugdvakantieland stopzetten. De coalitie pakt van duizenden kinderen de zomervakantie af! Daarom probeert de oppositie met moties of amendementen de bezuinigingen terug te draaien of af te zwakken. Ook al weten ze dat de coalitie behoorlijk stevig vastzit aan de bezuinigingen die in de begroting zijn afgesproken.
Maar dan – aan het eind van dagenlange debatten en na uren durende stemmingen over honderd en één moties – breekt het uur U aan: er komt een stemming over De Begroting voor het jaar 2015. En wat doe je dan? Links- en rechts-populistische partijen stemmen uit rancune (Leefbaar Rotterdam) of Prinzipienreiterei (SP) per definitie tegen de begroting als ze in de oppositie zitten.
Maar D66, ChristenUnie, PvdA en VVD hadden een andere traditie. Zij wisten dat je in de Raad van Rotterdam niet Tweede Kamertje moet spelen. Dat je in onze stad met een stem tegen de begroting eigenlijk zegt: Rotterdam kan de pot op. Oppositiepartijen PvdA en VVD braken met deze mooie traditie. Alleen oppositiepartij ChristenUnie hield manmoedig de goede gewoonte in stand. Petje af.
De begroting voor 2015 telde voor Rotterdammers veel pijnlijke bezuinigingen. Het stemgedrag van PvdA en VVD was in politiek opzicht minstens zo pijnlijk.

Vers Beton heeft jouw support nodig!

Voordat je verder leest: Vers Beton kan alleen blijven bestaan dankzij support van onze lezers. Maak jij ook onafhankelijke journalistiek in Rotterdam mogelijk?

Nee, ik lees eerst het stuk verder
peter-van-heemst

Peter van Heemst

Peter van Heemst was Staten-, Tweede Kamer-, gemeenteraadslid en in 2006 lijsttrekker van de PvdA in Rotterdam. Tegenwoordig is hij onder meer politiek analist van Vers Beton.

Profiel-pagina
Lees 5 reacties