Politiek30 juni 2017

Leefbaar-leedvermaak: had Joost het kunnen weten?

Column

Peter van Heemst had altijd een zwak voor Joost Eerdmans, lijsttrekker van Leefbaar Rotterdam. Deze week tuimelden de missers over elkaar heen, het leedvermaak daarover is groot. Terecht, want de partij heeft er een potje van gemaakt. En de bodem is nog niet in zicht.

Peter van Heemst
Peter van Heemst Beeld: Jeroen van de Ruit

Leedvermaak. Ik kom het de laatste dagen veel tegen. Links leedvermaak vooral. Over het geklungel, gehannes en gesukkel van Leefbaar Rotterdam. Over het gezwalk, gelummel en geklets van Joost Eerdmans. De Leefbaar-lijsttrekker waar ik altijd een zwak voor had. Die dankzij een knappe, uitgekiende campagne nog maar drie jaar geleden een prachtige zege boekte. “Wij hebben nu de sleutel van de stad in handen”, glunderde hij toen hij onbedreigd als grootste partij uit de stembus kwam. Van dat gelukzalige moment is weinig meer over.

Joost Eerdmans, die altijd ver weg bleef van de anti-islamsentimenten die bij de LPF, de PVV en ook in en rond Leefbaar Rotterdam rondwaarden. Die een herkenbare eigen agenda had, waarin het vooral draaide om het bestrijden van onveiligheid en het tegengaan van bureaucratie. Maar die prioriteiten zie ik langzaam kopje ondergaan in het moeras van hele en halve blunders, kleine en grote missers, voorziene en onvoorziene pech dat hem als politiek leider opslokt.

Bij de start van het nieuwe college ging hij al faliekant de mist in. Eerdmans gedroomde kandidaat- wethouder, Ingeborg Hoogveld, partner van Leefbaar Rotterdam-prominent Marco Pastors, werd bij een geheime stemming onverwacht verslagen door nota bene een andere Leefbaar-prominent, oud-fractievoorzitter Ronald Schneider.

In nog geen twee jaar versleet Leefbaar een stuk of vijf fractievoorzitters. De een na de ander haakte af, omdat het in de fractie bleef broeien en rommelen na de geslaagde coup van Schneider. Voor alle duidelijkheid: die kon alleen slagen omdat er drie, vier Leefbaar-fractieleden stiekem op deze tegenkandidaat hadden gestemd.

“Anderen vinden Eerdmans een mix van een politieke clown en bestuurlijk onbenul”

In de ogen van veel gemeenteraadwatchers wilde Joost Eerdmans als wethouder van een grote stad maar niet uit de verf komen. Ik heb hem altijd wat milder beoordeeld. Want de resultaten, die hij wist te boeken, waren in elk geval voor zijn eigen kiezers herkenbaar en veelbelovend. Anderen, check bijvoorbeeld de tweets van voormalig Rotterdams Dagblad-columnist Willem F. Sonneveld, vonden en vinden hem een mix van een politieke clown en bestuurlijk onbenul.

Achter de schermen werkte Leefbaar hard mee aan de komst van een asielzoekerscentrum in de Beverwaard en aan de huisvesting van toegelaten vluchtelingen, maar in de krant en in de raadszaal riepen ze moord en brand. Dat zette verder geen zoden aan de dijk, omdat een ruime meerderheid van de gemeenteraad de burgemeester en de wethouders bij deze lastige keuzen wel politieke rugdekking durfde te geven. Het was daardoor geen ijzersterke vertoning van Leefbaar en co.

Afgelopen week stapelden de missers zich in een nog wat rapper tempo op.

Maandag stapte Mo Anfal, een Leefbaar Rotterdam-raadslid, over naar NIDA. Door een Rotterdammer met Marokkaanse roots in 2014 hoog op de lijst te zetten, wilde Joost Eerdmans laten zien dat hij het aller-, allerbeste voor heeft met deze groep Rotterdammers. Het was het logische sluitstuk van een uitgebreide goodwill-toer die Leefbaar Rotterdam een jaar of acht geleden maakte langs de Rotterdamse migranten- en moslimorganisaties.

Eerst zei Leefbaar dat de overstap haar volkomen had verrast. Later heette het opeens dat ze al “een heel traject” met het vertrokken fractielid achter de rug had. Op hoge toon werd de zetel opgeëist die Anfal achterover had gedrukt (want dat was het en niets anders), maar het klonk weinig geloofwaardig: in 2006 had Eerdmans als Tweede Kamerlid hetzelfde nare kunstje geflikt door van de LPF naar een nieuwe fractie over te stappen.

“Schneider pakte als een dief in de nacht zijn koffer. En Leefbaar trapte na”

Woensdag zagen we een Leefbaar-wethouder ertussenuit knijpen, die te bang was om zich in de gemeenteraad over zijn handel en wandel te komen verantwoorden. Inderdaad, ik heb het (weer) over Ronald Schneider. Door zijn vaandelvlucht scheepte hij zijn D66-collega wethouder Adriaan Visser (toch al aangeschoten wild) op met het debat over het vernietigende rapport van de enquêtecommissie naar de Waterfrontfraude.

Leefbaar kon het niet laten. Toen Schneider als een dief in de nacht zijn koffer had gepakt, werd er flink nagetrapt. Politiek leider Eerdmans vond het maar niks, weggaan voor de raad had kunnen spreken. En Ingeborg Hoogveld liet dapper weten dat ze zeker en vast voor een motie van wantrouwen zou hebben gestemd. Het sloeg allemaal nergens op, want Schneider zat inmiddels al lang en breed als oud-wethouder op een terras van de zon te genieten.

Eerdmans en Leefbaar Rotterdam. Ze hebben er een potje van gemaakt. Waar de grootste politieke partij een bron zou moeten zijn van stabiliteit en rust, werd ze het epicentrum van precies het tegenovergestelde.

De vooruitzichten zijn in mijn ogen allesbehalve zonnig. Waar Leefbaar bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2006, 2010 en 2014 de PVV in Rotterdam buiten de deur wist te houden, zag Eerdmans dit voor 2018 jammerlijk mislukken. Erger nog, om zijn electorale positie te beschermen, scheepte hij Rotterdam vervolgens op met een alliantie van Leefbaar Rotterdam en Thierry Baudet.

Is er veel reden voor leedvermaak? Ja. Maar is leedvermaak op zijn plek? Nee. Absoluut niet. Helemaal niet. Deze week kent maar een winnaar. En die heet Geert Wilders.

Lees meer:

Reageer of deel op Social Media

Tags:joost eerdmans, Leefbaar Rotterdam, Mo Anfal en Ronald Schneider

Sectie: Politiek

Ontvang de wekelijkse Vers Beton newsletter!

Op Vers Beton discussiëren we met liefde. We horen daarom graag je mening. Houd daarbij wel onderstaande richtlijnen in gedachten, dan weet je zeker dat je reactie zichtbaar blijft:

  • Draag inhoudelijk bij aan de discussie
  • Blijf on-topic
  • Speel op de bal, niet op de man
  • Wees respectvol: reacties waarin sprake is van schelden, haat, racisme of seksisme worden verwijderd
  • Reacties over huisregels en toelatingsbeleid worden verwijderd
  • We gaan niet in discussie over verwijderde reacties
  • Zie je reacties die niet aan de huisregels voldoen? Ons controlesysteem is niet waterdicht. Laat het ons weten via info@versbeton.nl

Verdiep de discussie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *