Verkiezingen 201814 maart 2018

Wat zeggen de Rotterdamse partijprogramma’s over armoede?

Rotterdam is nog steeds de armste stad van Nederland. Hoe denken de partijen dit probleem aan te pakken? Om deze vraag te beantwoorden heeft Marianne Klerk uitgezocht wat de verschillende politieke partijen zeggen over armoede.

Wat opvalt, is dat sommige partijprogramma’s een hoofdzaak maken van armoede (SP, GroenLinks, D66, Denk). In andere programma’s is dit veel minder het geval (VVD, Leefbaar). Voor de vergelijking van de programma’s is in dit stuk gefocust op wat de partijen schrijven over armoedebestrijding en sociale zekerheid. Als laatste komen de bijzondere armoedeplannen van de Rotterdamse partijen aan bod. Maar eerst: wat is armoede eigenlijk?

Armoede

Lees ookCategorieVerkiezingen 2018lees hier alles over de gemeenteraadsverkiezingen

Wat armoede is een onderwerp van blijvende discussie onder wetenschappers en beleidsmakers. Het CBS definieert het als volgt: ‘het hebben van onvoldoende geld (inkomen) om een bepaald consumptieniveau te realiseren dat in Nederland als minimaal noodzakelijk wordt geacht.’ Volgens het CBS lopen mensen in de bijstand, mensen die rond moeten komen van een AOW, en werkende armen zoals ZZP’ers het grootste risico op armoede. Als de kans op armoede (die zich voordoet als men onder de lage-inkomensgrens komt) wordt uitgedrukt in cijfers ziet dat er als volgt uit. De lage-inkomensgrens ligt voor een alleenstaande op €1.030 per maand, voor een stel op €1.410. Een stel met twee minderjarige kinderen heeft volgens het CBS een kans op armoede als het inkomen maximaal €1.940 bedraagt. Voor een éénoudergezin met twee minderjarige kinderen is dit €1.560.

Beeld: Octavia van Horik

In Rotterdam is de armoede in 2016 verder afgenomen. Van alle huishoudens leefde 15 procent in armoede (bijna 2 procentpunt minder dan het jaar daarvoor). Maar juich niet te vroeg. Het aantal huishoudens dat langer dan vier jaar (langdurig) van een laag inkomen heeft moeten leven is toegenomen (7 procent). Bovendien telt Rotterdam de meeste bijstandskinderen (18 procent).

De Tegenprestatie

Sinds 5 jaar moet een bijstandsgerechtigde een tegenprestatie leveren aan de gemeente Rotterdam. Ongeveer 1 op de 4 Rotterdammers levert een tegenprestatie, terwijl dat in andere gemeenten nog geen 3 procent is. Volgens de gemeente is het beleid een succes. Toch ontvangt de Rotterdamse ombudsman regelmatig klachten over wantrouwen en willekeur vanuit de gemeente. Wat schrijven de partijen over de tegenprestatie in hun programma?

GroenLinks, Partij voor de Dieren (PvdD) en de SP zijn voor afschaffing van de tegenprestatie. PvdD is duidelijk: ‘Uitgangspunt is de uitkeringsgerechtigde, niet de organisatie die (goedkoop) extra menskracht in wil zetten.’ Let wel, sinds de Participatiewet is een tegenprestatie verplicht. Zou GroenLinks dit bedoelen met het zinnetje over een ruimharig armoedebeleid: ‘Ook als experimenten een zeker bestuurlijke ongehoorzaamheid ten opzichte van het Rijk vragen.’?

Lees ookVerkiezingen 2018Wat kiest Rotterdam?Hoe lang nog voordat we weer aan de gesubsidieerde banen gaan?

De VVD, Nida en ChristenUnie/SGP reppen met geen woord over de tegenprestatie. De laatste twee partijen spreken wel over een ‘ruimhartig armoedebeleid’. Leefbaar Rotterdam en CDA wensen een voortzetting van de tegenprestatie. Het CDA vindt dat je ‘moet werken voor je brood’ en wil het beleid aanpassen aan verschillende doelgroepen. Leefbaar zet specifiek in op werkzoekende 50-plussers.

50PLUS, D66 en Denk vinden dat de gemeente maatwerk moet leveren: een tegenprestatie die is aangepast aan de vaardigheden en omstandigheden van de persoon. 50PLUS en D66 willen het verplichte werk uitbreiden naar bijvoorbeeld mantelzorg en daarnaast omscholingscursussen aanbieden. Daarbij vindt 50PLUS dat verplicht werken in de buitenruimte moet worden afgeschaft. De partij krijgt taakstrafassociaties: ‘werkeloosheid als misdaad’. Ook de PvdA, GroenLinks, PvdD, DENK en SP zijn expliciet voor afschaffing van de papierprikker. Dit soort verplicht werk is onderdeel van het ‘Werk-Loont’-traject en staat los van de tegenprestatie.

Schuldhulpverlening

Vrijwel elke partij koppelt schuldhulpverlening aan armoedebestrijding. 50Plus, PvdA en ChristenUnie/SGP willen een laagdrempelige en snelle hulpverlening. CDA, PvdD, en Nida wensen bovendien een preventieve aanpak van schuldenproblematiek via onderwijs en vroegtijdige opsporing van schulden. Door vaste lasten af te trekken van de bijstandsuitkering (structureel budgetbeheer) denken de SP, CDA en Leefbaar schulden te voorkomen.

D66, Denk en GroenLinks gaan een stap verder. D66 wenst het ‘Deltaplan Schulden’: preventie door eerder ingrijpen en voorlichting. De gemeente zou schulden op moeten kopen in ernstige gevallen, en welzijnsorganisaties moeten stimuleren tot het actief aanbieden van administratieve hulp door vrijwilligers. Hetzelfde beleid stelt GroenLinks voor. Denk richt zich op het opkopen van schulden door de gemeente in ruil voor een studie of leerwerktraject.

De VVD meldt niets over schuldhulpverlening. Over armoedebeleid schrijft de VVD alleen: ‘Voor kinderen die onder de armoedegrens leven betaalt het Jeugdsportfonds de contributie voor de sportvereniging.’ Ter verdediging van het zwijgen van de VVD over armoedebestrijding: de partij ziet ‘een baan als de weg uit armoede’ en zet daarom in op het creëren van werkgelegenheid.

Beeld: Octavia van Horik

Bijzondere plannen

De partijen hebben naast wat tot nu toe is beschreven nog andere plannen tegen armoede. De SP, PvdA en D66 willen een expertisecentrum voor armoedebestrijding voor informatie over ondersteuning en hulp bij invullen van formulieren. Denk presenteert ‘sociale boekhouders’ die mensen met een inkomen van maximaal 120 procent van het sociaal minimum ondersteunen bij hun financiële huishouding. Nida schrijft te willen investeren in duurzame sociale woningen om zodoende lage energiekosten voor minima te bewerkstelligen.

Lees ookVerkiezingen 2018De Rotterdamse KiesKijkerStem met je verbeelding!

De SP vindt dat ZZP’ers met een laag inkomen dezelfde ondersteuning moeten krijgen als andere minima. 50PLUS introduceert de Algemene Ouderdoms Rotterdam Wet. Iedereen die 65 wordt, drie jaar in Rotterdam woont en bijstand nodig heeft, krijgt die uitkering als basisinkomen. De PvdD wenst een pilot basisinkomen voor iedereen. Het CDA vindt dat jongeren tussen de 18 en 23 jaar zonder startkwalificatie geen aansprak kunnen maken op een uitkering, maar intensief begeleid moeten worden naar een opleiding en/of baas. Leefbaar deelt een bonus uit aan werkenden met een inkomen tussen 100 en 130 procent van het minimumloon.

Lees meer:

Reageer of deel op Social Media

Tags:armoede en tegenprestatie

Sectie: Verkiezingen 2018

Ontvang de wekelijkse Vers Beton newsletter!

Op Vers Beton discussiëren we met liefde. We horen daarom graag je mening. Houd daarbij wel onderstaande richtlijnen in gedachten, dan weet je zeker dat je reactie zichtbaar blijft:

  • Draag inhoudelijk bij aan de discussie
  • Blijf on-topic
  • Speel op de bal, niet op de man
  • Wees respectvol: reacties waarin sprake is van schelden, haat, racisme of seksisme worden verwijderd
  • Reacties over huisregels en toelatingsbeleid worden verwijderd
  • We gaan niet in discussie over verwijderde reacties
  • Zie je reacties die niet aan de huisregels voldoen? Ons controlesysteem is niet waterdicht. Laat het ons weten via info@versbeton.nl

Verdiep de discussie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *